Вопрос “Почему интернет для частного лица дешевле, чем для юридического?”
Поделитесь опытом. Кто как обходит барьеры интернет-провайдеров. В квартиру приятелю интернет провели за 500 рублей в месяц, а мне, как юр. лицу Билайн предложил за 3 с лишним тысячи. И то с ограничением трафика. Где справедливость? Кому жаловаться?
Тарифы Корбины для сравнения:
Для частных лиц
4096 Кбит/с - 450 руб.
Для малого бизнеса
2048 Кбит/с - 9150 руб.
То есть разница в 40 раз.
Хотя среднестатистический частник качает значительно больше среднестатистического юрика. Если конечно канал не используется целенаправленно для передачи данных. В любом случае, DVD9 и GTA IV там не качают.
Для неспециализированных организаций интернет - это всего лишь дополнительная связь, точно такая как и телефон/факс. Если в организацию невозможно дозвониться, то ставится еще один телефон. Если не хватает канала, выбирается более высокая скорость. Ничего сверхестественного в этом нет, тем более в настоящее время технологии позволяют.
Во-вторых, анлим подразумевает только ограничение скорости. Трафик там не считается, поэтому если провайдер, предлагает такой тариф, то он уже изначально должен быть просчитан на одновременное подключение всех юзеров на максимальной скорости. Если не позволяет канал, тогда грош цена такому анлиму.
Конечно. Это не справедливо. От сюда и цены растут. Т.к. стоимость интернета включается в себестоимость продукции.
Надо обращаться в антимонопольную службу или писать Президенту Медведеву.
Никого не оправдываю, но это правда жизни: раз ты богатый капиталист, значит и плати больше денег. Правда не вижу разницы в затратах провайдера на юридическое лицо и физическое. Могу со 100% ответственностью заявить - нет разницы ни в оборудовании, ни в его поддержке, ни в техподдержке пользователей юридических и физических лиц.